ISSN 2038-4351

Ricerca RICERCA AVANZATA
Print Page
  Direttore del network : dott. Paolo Loro Direttori scientifici: dott. Paolo Loro, avv. Raffaello Gisondi, dott. Gabriele Lami, ing. Antonio Iovine  
Espropriazione per la pubblica utilità URBIM - edilizia e urbanistica

 La richiesta di rimborso avanzata dal consorzio peep nei confronti del comune è devoluta al giudice ordinario

Laddove il Consorzio P.E.E.P. lamenti, nei confronti del Comune, la lesione della sua integrità patrimoniale cagionata dall'inadempimento dell'obbligo assunto dal Comune con la sottoscrizione dell'atto di costituzione del Consorzio, allorquando si è obbligato a sostenere le spese per le opere di urbanizzazione relative ai lotti non assegnati, non si richiede l'accertamento della illegittimità di un provvedimento amministrativo e non si rimprovera alla P.A. l'esercizio illegittimo di un pubblico potere nei suoi confronti, cosicché il "petitum sostanziale", quale emerge dalla dedotta "causa petendi", depone chiaramente per la giurisdizione del giudice ordinario.


 Per accedere alla consultazione di questa sezione, occorre essere abbonati. Alcuni contenuti sono consultabili anche previa registrazione gratuita: prova a registrarti.




Vai a : 































Powered by Next.it